В.П.ФЕДОРИН. Моя страна. Исторический опыт социализма.
Часть 2-я. Социализм.


Очерк 7. Великая держава.

Глава 5. Несостоявшаяся компьютеризация.

Последняя четверть ХХ века характеризуется значительными экономическими достижениями капиталистической мировой системы.

Создавая "общество потребления", капитализм не ставил себе задачу обеспечить всеобщее благосостояние - ресурсный потенциал Земли при современом способе производства и качестве производительных сил позволит существовать при расточительной склонности к потреблению не более миллиарду человек.

История (законы общественного развития) предопределила человечеству необходимость объединить производительные силы в глобальном масштабе, осуществить очередное глобальное разделение труда, повысить эффективность науки и производства, чтобы остановить варварское расхищение ресурсов природы и отравление окружающей среды индустриальными отходами. Человеческому обществу, чтобы выжить, нужно направить науку и технологии на создание экологически безопасных видов энергии и синтетических материалов, освоение космоса и морских глубин, разработку природосберегающих технологий.

Таким рычагом, позволяющим осуществить глобальную перестройку производительных сил стала информатика и вычислительная техника. Скачок в электронике, компьютеростроении, седствах телекоммуникации и связи, информационных технологиях заложил основы нового постиндустриального способа производства - соединения труда со средствами производства, идущего на смену индустрии уходящего века. Преобладающей формой общественного труда становился разум.

Не будем заблуждаться. Ни глобализация, ни информатизация не могут разрешить основное противоречие "всех времен и народов" между производством общественного продукта и его присвоением. Ни капитал, ни социальные отношения не создают исторические эпохи - формы человеческого общежития - они только приспосабливаются к ним.

Капитализм, "огнем и мечом" отстаивая святое право частной собственности, перестраивает экономику, приспосабливает достижения науки и техники для обогащения "ограниченного контингента", вырабатывает изощренные формы закабаления человечества и присвоения чужого труда.

Глупо было догонять Соединенные Штаты Америки, где 5% населения Земли потребляют 25% энергии и 30% минерального сырья планеты, глобальная политика которых приобрела агрессивные формы экспансии мировых ресурсов природы и рабочей силы - "золотой миллиард" решает свои жизненные задачи за счет других народов, остального человечества.

Социализм не может развиваться "своим путем", изолировав себя от мира. На пороге постиндустриальной цивилизации настала пора определить свое место в глобальной экономике. Социалистический способ производства все более отставал от мирового, классовая борьба все более обострялась, приобретая террористические формы. Быть ли стране ведущей державой или превратиться в сырьевую окраину глобального рынка - вот в чем вопрос!


Социалистические производственные отношения, сложившиеся в последние годам правления Л.И.Брежнева, тормозили развитие производительных сил в стране и, прежде всего, их интеллектуальной части. Казалось бы, высокий уровень массового образование способен дать мощный толчок науке и технологиям, который выведет произволительные силы на новый качественный уровеь.

Все эти годы мне посчасливилось заниматься становлением отечественной вычислительной техники, работать с учеными, специалистами в различных направлениях информатикий, с организаторами производства, партийными деятелями и правительственными чиновниками. Я смею судить, почему она не состоялась. В вычислительной технике удивительно переплелись логика построения схем и алгоритма управления с разнообразием математического обеспечения, высокая унификация и тонкая технология, повышенная работоспособность с ненадежностью интегральных схем и элементов. Образовалась новая страница науки и техники - информатика или, как тогда называли, кибернетика.

Ее практическое применение нам представлялось в трех направлениях: обработка цифровых данных, отсюда название - вычислительная техника, автоматическое управление технологическими процессами - роботизация и информационное обеспечение - системы хранения и передачи информации, например, Internet, Они связаны между собой средствами телекоммуникаций, связи и изображения. Все направления предоставляют широкий простор уму человека, обеспечивают его упорядоченной информацией, освобождают от рутинных операций, позволяют передать процессы, протекающие по определенному закону (программе) в "руки" автоматов.

Это революция в науке и технике, приводящая к самопреобразованию во всех сферах человеческой деятельности, приводящему к непредсказуемому росту производительности общественного труда.


Кибернетика (искусство управления), как самостоятельная наука о законах хранения, обработки и передачи информации возникла в 40-х годах ХХ века. В 1948 году американский ученый Норберт Винер опубликовал свой труд "Кибернетика", где сформулировал основные положения науки. Прогнозы и замыслы кибернетики были настолько неожиданны, что напугали советских ортодоксов марксизма. Кибернетика, как наука, была "запрещена". Однако запретить науку невозможно, она проявляла себя в законах автоматического управления, в беспилотном движении, в быстротекущих технологических процессах, в обработке больших массивов информации.

Осторожным теоретическим исследованиям, начавшимся в Академии наук, предшествовали работы по разработке вычислительных машин. Стала развиваться техническая кибернетика - создание различных автоматов, систем управления и счетных машин.

В Киеве в 1950 году будущий академик Сергей Алексеевич Лебедев разработал первую на европейском континенте Малую электронно-счетную машину - МЭСМ. В 1953 году был образован в Москве под его руководством Институт точной механики и вычислительной техники, в котором создан ряд отечественных ЭВМ, в том числе Больших электронно-счетных машин - БЭСМ.

Исследования в области кибернетики стали разворачиваться как в Москве, так и союзных республиках. На Украине в 1962 году под руководством академика Виктора Михайловича Глушкова был образован Институт Кибернетики Академии наук УССР, который стал крупной научной школой теоретических основ информатики. Там же были разработаны электронно-счетные машины "Мир", "Проминь","Днепр", получившие широкое распространение. Отраслевые институты и заводы вычислительных машин создавались в Белоруссии (НИИ ЭВМ и завод имени Орджоникидзе), Литве, Латвии, Грузии и Армении.

К началу 70-х годов в СССР были образованы значительные производственные мощности для выпуска универсальных и специализированных ЭВМ. Заводы Минрадиопрома и Минприбора выпускали до 20 типов машин, разных по структуре, конструктивной и элементной базе и программному обеспечению. Одновременно создавались специальные наземные и бортовые ЭВМ, к характеристикам которых предъявлялись жесткие требования в соответствии с их назначением.

1. Системы автоматического управления.
Министр Приборостроения, средств автоматизации и систем управления Константин Николаевич Руднев - крупнейший организатор промышленности и науки, глубоко и далеко мысливший человек, положил начало широкому внедрению в народное хозяйство средств автоматического управления (АСУ всех видов). Это нашло отражение как в названии министерства, так и в коренном изменении направления работ большой группы НИИ и заводов, сосредоточенных на этом направлении.

Создавались институты, строились заводы, ставшие позднее флагманами советской вычислительной техники. Назову несколько предприятий, входившие в государственное промышленное объединение "Электронмаш", как и завод "Энергоприбор". Коллективы ученых, инженеров, рабочих и руководители этих коллективов проявляли чудеса изобретательности, мастерства и организаторского таланта и трудового героизма, свойственного разве только труду первых пятилеток, созданию ракетной и космической техники.

"Красные директора", продолжили отечественную плеяду строителей первых пятилеток и организаторов военной промышленности. Они умели видеть перспективу и не теряли ее из виду в потоке текущих событий, трудно переоценить огромный объем научных, технических, социальных проблем и организационных вопросов, которые им приходилось решать.

Эти трудные годы подарили мне общение с замечательными людьми, дружеские доверительные отношения и неоценимую школу жизни, научили ответственностьи за порученное дело и судьбы страны.

Герой Социалистического труда, Лауреат Государственых премий СССР и Украины, Генеральный директор Киевского научно-производственного объединения "Электронмаш" Апполинарий Федорович Незабитовский, Андрей Александрович Новохатний и Владислав Васильевич Резанов - руководители Северодонецкого Научно-Исследовательского института электронных вычислительных машин (НИИ ЭВМ), Юрий Федорович Панов - директор Винницкого завода "Терминал", Герой Социалистического труда, Генеральный директор Нальчикского объединения "Телемеханика", Анатолий Хажмусович Ахохов, Альгис Болеславович Чуплинскас - Генеральный директор Вильнюсского объединения "Сигма", Отари Георгиевич Гвахария - Генеральный директор Тбилисского НПО "Элва" и Александр Ефремович Васильковский - директор Орловского завода управляющих вычислительных машин имени К.Н.Руднева - их умом и талантом создавалась отечественная вычислительная техника.

Московский Институт электронных управляющих машин - ИНЭУМ был образован в составе Академии наук СССР в 1958 году под руководством члена-корреспондента Академии наук Исаака Семеновича Брука "для создания теории, принципов построения и применения электронных управляющих машин". В 1965 году институт передали в ведение Минприбора для "приближения науки к производству".

В 1967 году институт возглавил Борис Николаевич Наумов, известный ученый в области нелинейных систем автоматического управления. Здесь наиболее ярко проявился талант и характер Наумова - ученого-инженера, организатора науки, человека, для которого реализация научных достижений стала смыслом жизни. Как С.П.Королев, как И.В.Курчатов, он считал своей задачей не написание фолиантов книг и монографий для потомков, а незамедлительное достижение практических результатов научного труда, необходимых сегодня. Он оставил мало "научных трудов" - все они воплотились в идеи, концепции и программы, машины, системы, передавались продолжателям великого дела.

В 1968 году завод "Энергоприбор" был ориентирован на производство средств вычислительной техники и определен опытным заводом ИНЭУМа. Руководители института Борис Николаевич Наумов и Михаил Александрович Боярченков пригласили меня в 1972 году возглавить завод "Энергоприбор".

Доктор технических наук Б.Н.Наумов был продолжателем идей И.С.Брука в области автоматического управления на базе универсальных средств вычислительной техники. Научная школа Брука, также как и школа академика Лебедева, породила ряд самостоятельных коллективов, сыгравших важную роль в становлении и развитии отечественной вычислительной техники. Ученики и последователи И.С.Брука доктора технических наук Н.Я.Матюхин и М.А.Карцев были создателями вычислительных средств для систем противовоздушной и противоракетной обороны.

Возглавляя ИНЭУМ, Борис Николаевич, был Главным конструктором Агрегатной системы средств вычислительной техники на микроэлектронной базе" - АСВТ-М (1968-1974) и Генеральным конструктором Международной системы малых ЭВМ - СМ ЭВМ (1974-1981).

АСВТ-М предусматривала сопряжение разных вычислительных машин и других технических средств, появившихся тогда в стране, в многомашинные комплексы, способные решать задачи автоматизации научных исследований и управления технологическими процессами в энергетике, металлургии, машиностроении.

Система представляла собой три типа вычислительных машин М-4000, М-400 и М-40, которые могли соединяться как в иерархический комплекс, так и решать самостоятельные задачи. В 70-х годах они составили основную техническую базу автоматизированных систем. Отсутствие больших интегральных схем успешно компенсировалось схемными и программными решениями. Отечественные системы не уступали по вычислительной мощности и быстродействию западной технике.

Комплекс АСВТ-М содержал большой набор устройств ввода и вывода информации (УВВ) и связи с объектом управления (УСО), посредством которых необходимая информация воспринималась, обрабатывалась в соответствии с алгоритмом управления и выдавалась в виде воздействующих сигналов на объект в нужный момент времени.

Этот нижний уровень АСВТ-М, непосредственно связанный с объектом управления, машина М-40 с набором УСО и УВВ, стал основным направлением работ завода "Энергоприбор" в области управляющей вычислительной техники, создавших ему определенную известность в стране и свою "сферу деятельности".

М-40 стала первой управляющей ЭВМ, которая выпускалась по индивидуальным проектам, содержала многофункциональный набор устройств ввода и вывода информации, количество которых определял заказчик, и полупостоянное запоминающее устройство, позволявшее осуществлять и изменять программу машины в соответствии с алгоритмом управления объектом. Машина получила широкое распространение в ряде отраслей и показала высокую надежность. Например, на основе М-40 много лет функционировала система управления в турбинном цехе Конаковской ГРЭС.

Завод разработал и выпускал малую машину М-4, заменившую устаревшие модели машин централизованного контроля технологическиих процессов. затем М-5 для контроля температуры зерна на элеваторах, М-6 - для контроля и регулирования температуры волокна в крутильно-вытяжных машинах. Эти специальные машины продолжали линию АСВТ-М, являясь автономными средствами автоматизации.


Многообразие типов ЭВМ, созданных к тому времени, нарастающая потребность народного хозяйства в средствах вычислительной техники, значительные усилия, затрачиваемые армией математиков на программирование, требовали унификации вычислительных машин, создания модульного принципа построения систем управления, что позволяло бы использовать операционные системы, наработаные пакеты прикладных программ, организовать массовое производство модулей вычислительных средств. Решение нашли в создании двух семейств ЭВМ: Единой Системы ЕС ЭВМ и Системы малых ЭВМ - СМ ЭВМ.

СМ ЭВМ продолжала агрегатный принцип построения управляющих вычислительных комплексов. Созданный на интегральных схемах ряд технических средств - ЭВМ СМ-4, СМ-3, СМ-1300, спец-процессоры, УСО и УВВ - был связан общей информационной шиной, что позволяло в реальном масштабе времени параллельно вести обработку информации с различных объектов отдельными процессорами и значительно упростить программное обеспечение. Синхронные адаптеры и мультиплексоры позволяли соединять между собой машины СМ ЭВМ и ЕС ЭВМ.

Существует мнение, что наши отечественные системы ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ представляли собой копии зарубежных образцов. Это неверно. Наши ЭВМ были созданы на своей элементной базе по отечественной технологии, они содержали целый ряд оригинальных решений технических средств и математического обеспечения. Совместимость их с зарубежными аналогами была специально предусмотрена с целью последовательного расширения возможности автоматических систем воспринимать пргрессивные новинки отечественной и зарубежной, безусловно передовой, вычислительной техники. В противном случае наша вычислительная техника была бы изолирована от мировых достижений в области компьюторных технологий и не имела бы доступ к фондам программного обеспечения. СМ ЭВМ обладала программной совместимостью с ЕС ЭВМ и наиболее распространенными семействами ЭВМ западных фирм, фактически ставшими мировыми стандартами. Задача была решена.

За разработку и организацию серийного производства технических и программных средств СМ-3 и СМ-4 системы малых ЭВМ группе ученых и организаторов производства в 1981 году присуждена Государственная премия СССР.

Участие в создании СМ ЭВМ представляется мне наиболее яркой страницей летописи завода "Энергоприбор". Мы начинали с первых машин СМ-3, разработали простую универсальную конструктивную базу, блоки питания, освоили производство печатных плат с толщиной линий 0,2 мм.

Мы "усыновили" мини-ЭВМ СМ-1300, работа над которой превратила ее в высоконадежную, малогабаритную ЭВМ с хорошим быстродействием и широкими возможностями. Малая ЭВМ СМ-1300 - это прообраз персональных компьютеров в системах управления. Она обычно встраивалась в управляемый объект и осуществляла непосредственное управление, передавая, в случае необходимости, обработанную и подготовленную информацию в машину высшего порядка.

Модульный принцип построения СМ ЭВМ предполагал расширение системы как в части увеличения вычислительной мощности (за счет параллельной работы процессоров и объема оперативной памяти), так и увеличения информационного потока (количества устройств ввода-вывода, концентраторов, разделителей каналов и т.д.).

Одними из первых в стране мы приступили к поставкам вычислительных комплексов системного назначения по индивидуальным проектам. Подготовили конструктивную, техническую и программную основу. Заказчик, представлял проектное задание, определял конфигурацию системы спецификацию технических и программных средств. Завод разрабатывал структуру вычислительного комплекса, компановку модулей, производил генерацию операционной системы и наладку комплекса ЭВМ.

Располагая уникальным набором адаптеров и мультиплексоров, переключателей шины и спецпроцессоров, расширявших производительность и управляющие возможности вычислительной системы, Московский завод "Энергоприбор" производил достаточно мощные, по тем временам, управляющие комплексы. Завод участвовал в создании автоматизированной системы диспетчерского управления Единой энергетической системы страны, демонстрационной системы Центра управления космическими полетами, системы автоматизации Московской городской телефонной сети и даже экологической системы в НИИ охоты и звероводства для обработки наблюдений за численностью диких животных.

Между тем разрастающиеся масштабы проникновения автоматизированных систем в народное хозяйство вскоре вскрыли серьезные диспропорции в планировании и развитии производства различных средств вычислительной техники. Сразу образовался дефицит переферийного оборудования - накопителей информации на магнитных дисках и лентах, устройств памяти и мониторов, печатающих и считывающих устройств, устройств связи с объектом, без которых не могла быть построена ни одна достаточно сложная система.

Несогласованность кооперированных поставок выбивала заводы из ритма, вынуждало их отказываться от специфицированных комплексов и переходить на выпуск "типовых", с ограниченным количеством переферийного оборудования. Спрос на отечественные комплексы заметно сократился. Бюрократическая система, казалось, сознательно тормозила развитие отечественного производства, отдавая приоритет зарубежным системам.

Этого следовало ожидать. После смерти К.Н.Руднева министерство возглавил недалекий человек Михаил Сергеевич Шкабардня, типичный партийно-государственный чиновник того времени, неспособный к осознанию задач и той ответственности, которую он взвалил на себя. Я не помню уже коллегий или Советов директоров, на которых обсуждались бы технические проблемы. В министерстве главенствовал дух высоких темпов прироста объемов производства и прибылей - отрасль перешла на "самоокупаемость".

2. Зарубежные контакты.
Международная система малых ЭВМ - СМ ЭВМ задумывалась как сотрудничество и интеграция социалистических стран в области вычислительной техники. И хотя соглашение предполагало разделить труд социалистических стран в создании технических и программных средств, интеграция не состоялась. Отношение к странам социалистического лагеря оставалось имперски-пренебрежительным. Совет экономической Взаимопомощи был, на мой взгляд, бездарной организацией, в "рамках" которой каждая страна решала свои задачи, все больше оборачиваясь на Запад. Я убедился, - не было ни политического, ни экономического, ни, тем более, идеологического содружества со странами восточной Европы, хотя в кругах, в которых мне пришлось вращаться, наоборот, ощущалось стремление к более тесным и дружественным отношениям с Советским Союзом.

Как-то в ноябре 1981 года А.Ф.Незабитовский и я были представлены Первому секретарю ЦК Коммунистической партии Словакии Йозефу Ленарту, который изложил нам свою точку зрения на экономическую интеграцию социалистических стран.

По его мнению, Советский Союз в экономическом отношении представлял для многих развитых стран, включая Чехословакию, рынок сырья и сбыта второсортных товаров. Выход он видел в сотрудничестве социалистических стран, в использовании опыта и национальных традиций каждой страны для создания добротных и перспективных в научном плане изделий, в становлении внутреннего рынка стран-участниц Совета Экономической Взаимопомощи на основе специализации и кооперации.

Нельзя было замыкаться в рамках своей экономической самодостаточности, нам также нужно создавать транснациональные компании по примеру капиталистической экономики, и, начиная с внутреннего, последовательно выходить на мировой рынок. Это естественный путь развития экономики.

Зачем, говорил он, собирать по свету лицензии на производство узлов автомобиля КаМаЗ и получить в итоге посредственную машину, не пригодную даже для дорог Европы. Проще развернуть производство прекрасных, хорошо отработанных грузовиков Шкода или Мерседес, где заметный вклад могли бы внести чешские заводы. Почему не организовать совместную компанию, которая могла бы закрыть своими поставками проектную мощность завода в Набережных челнах ? Зачем строить в Чехословакии завод по производству устаревших атомных реакторов ВВР, когда советский "Атоммаш" способен обеспечить все социалистические страны соответствующим оборудованием. За этим прослеживалось недоверие советских руководителей самой идее интеграции, верность идее "самодостаточности".


Я посетил практически все европейские социалистические страны, Финляндию и Югославию, видел насколько они опережают нас по уровню техники и организации производства, смело используют мировой опыт, достижения зарубежной науки, старательно оберегая свои национальные традиции и достоинство. Коллективистские производственные отношения там прививались не силой, а через раскрытие личных интересов в рамках трудовых коллективов, использующих различные формы организации труда. Многие сельскохозяйственные коллективы Венгрии и Чехословакии, заводы Финляндии и Польши, предприятия общественных услуг, могли служить примером использования товаро-денежных отношений и решения проблемы избыточности рабочей силы.

Я понимал, что препятствием для расширения поставок специфицированных систем управления станет недостаток устройств связи с объектом, ввода и вывода информации. Определенную нишу закрывал завод "Энергопибор", но для большинства интелектуальных систем нужны были печатающие устройства, графопостроители, считывающие и запоминающие устройства, так многообразно распространенные на Западе. Осваивать самим всю гамму сложных электромеханических приборов и механизмов было невозможно. Некоторый опыт создания подобных устройств был в радиотехнической промышленности, но он уже не отвечал современным требованиям. Наши взоры устремились за границу.

В конце 1978 года было принято решение расширять возможности ЭВМ за счет блоков ферритовой памяти, осваиваемых в Польше, на заводе Мера-Эльвро. В Вроцлаве мне удалось договориться об использовании блоков памяти в СМ-3 - и нам, и "Центру копьюторных систем Мера-Эльвро" это было выгодно.

В результате сложились дружеские отношения с Генеральным директором Анджеем Муселяк, его заместителем по внешним связям Ежи Хелховски, руководителями Бюро внешней торговли Анджеем Каманом и Яниной Томашевич (пани Яничкой). До последних дней мы встречались в Москве или Вроцлаве, обменивались достижениями в технике и технологии, выручали друг друга поставками различных устройств, технологическими новинками, рассуждали о политике, экономике и законах рынка в условиях социализма.

Как-то в год становления польской "Солидарности", пани Яничка попросила меня встретиться с рабочими заводов "Эльвро" - руководителями этого профсоюза, чтобы помочь им разобраться в некоторых вопросах кризиса социализма. Помочь я не смог, поскольку не понимал, что же у них происходит, и внимательно слушал, их оправдания в том, что нормальный социализм в Польше не состоялся, а такой, как при Ярузельском, их не устраивал. Я тогда впервые понял, что социализм, по крайней мере в других социалистических странах, разваливается.

Едва возвратившись из первой поездки, я был снова направлен в Польшу с группой молодых чиновников Минприбора для оценки состояния производства средств вычислительной техники в Польше, с задачей - следует ли Минприбору надеяться на поставки "переферии" по линии СЭВ. Мы посетили заводы Вроцлава, Забже, Кракова, Варшавы, встречались с руководителями заводов и НИИ, специалистами, подробно ознакомились с техническим уровнем производства.

Следует сказать, что Польша недавно подключалась к производству переферийного оборудования для вычислительной техники. Небольшие заводы хорошо оснащались технологическим оборудованием, как правило, из ФРГ и других западных стран, осваивали приборы и устройства по западным лицензиям. Мощности их были ограничены и с трудом покрывали свою потребность. Нас принимали везде благожелательно и везде знакомили с историческими местами Польши. Мы посетили Освенцим и Бжезинку - фабрики смерти немецкого фашизма, соляные шахты в Величко, королевский дворец Вавел в Кракове, знаменитые соборы в Кракове и Варшаве.


Были установлены прямые торговые отношения с заводом ERA в Варшаве, где на основе СМ-1300 изготавливались измерительно-вычислительные комплексы для Академии наук СССР. Сложился наглядный случай "социалистической интеграции", правда, не получивший заметного распространения. Укрепились отношения с поляками, расширить обмен опытом, специалистами и технической документацией. Быстро разрешались взаимные претензии, решения принимались по телефону, без "консультаций" с внешнеторговым руководством.

"Конкуренция" на внешнем рынке помогла нам по-новому отнестисть к качеству нашей продукции, приблизить ее к требованиям европейских стандартов, повысить надежность, улучшить дизайн и оформление эксплуатационной документации.

Одной из самых светлых страниц памяти осталось общение с Кубой. Я был на Кубе два раза в 1978 и 1980 годах для подготовки программы развития производства вычислительной техники на острове. Сложные чувства возникали у меня, видя трудное положение страны, бедность населения, наряду с высоким духом свободы, национальной гордостью, желанием достичь непомерных высот при... низкой дисциплине труда. Это напоминало дух сталинских пятилеток, но за энтузиазмом желаний, не следовал энтузиазм труда. Какой то порок небрежности, бесхозяйственности присутствовал во всех делах. Казалось бы, с помощью СССР были построены огромные корпуса, наполнены оборудованием "братских стран", работали тучи русских советников, консультантов и просто рабочих, практически все детали поступали из Советского Союза, - учись, работай, создавай. Но... может теперь, без помощи, они заработали ?

У меня сложились прекрасные отношения с руководителями ИНСАК - института, наделенного функциями управления, Радриго Фернандесом Монертом - его Председателем, Хорхе Ортега - директором по международным связям, Хорхе Ороско - директором по производству, Орландо Ландо - начальником отдела прогнозирования и Эдди Гуаль - представителем института в Москве. Наши бесконечные совещания всегда заканчивались увеличением помощи Советского Союза поставками оборудования или деталей и сборок.

Но "обогнать Бразилию", как и нам Америку, не удалось, для начала следовало научится бегать, хотя бы по прямой линии. Например, завод изготовил в 1980 году несколько комплексов М-40, в тропическом исполнении, для автоматизации процессов выплавки никеля на металлургическом заводе в Никаро. И что же ? Три года машины провалялись в порту Гаваны, затем еще два года на складах Никаро. Год машины пытались устанавить в цехах, но, под конец, в 1986 году обнаружили, что они не работают, а главное - не соответствуют новому проекту.

Грозный окрик последовал немедленно по каналам партийной бюрократии. Новый секретарь МГК Ельцин "спустил собак" на голову заместителя Председателя Комитета по внешним экономическим связям В.Н.Шестакова, приказав снять того директора, который поставил брак в братскую страну. Он, секретарь МГК, и тогда ни в чем не разби- рался и потому "выдавал указания", которые никто не выполнял. Тем не менее, мне пришлось посылать группу конструкторов для переделки машин и замены половины проржавевших блоков. Устранили, наладили, включили - работает. Но уже наступил 1991 год - развалился Советский Союз, а вместе с ним и братская помощь.


продолжать чтение
вернуться к содержанию книги
вернуться на главную страницу