В.П.ФЕДОРИН. Моя страна. Исторический опыт социализма.
Часть 2-я. Социализм.


Очерк 4.От Великой Отечественной до "холодной" войны.

Глава 1. Отечественная война.

1. Подготовка.
Внешняя политика Советского Союза в разгоравшемся мировом конфликте 30-х годов направлялась на создание системы коллективной безопасности в Европе, страна справедливо опасалась создания против себя единого фронта капиталистических государств. В 1934 году Советский Союз восстановил членство в Лиге наций и стал постоянным членом её Совета, открыто заявив о своём нейтралитете и ненападении на другие страны.

Договор 1936 года с Францией о взаимопомощи в случае любой агрессии в Европе стал первым достижением советской дипломатии в условиях, когда Запад не скрывал своих антикоммунистических настроений. "Протягивая руку Москве, - заявлял французский маршал Петен, - мы протянули её коммунизму". "Мы позволили коммунизму стать в ряд приемлимых доктрин, и нам, по всей вероятности, скоро представится случай об этом пожалеть".

Серьезную помеху сближению со странами Запада нанесли тогдашние московские судебные процессы, политические репрессии в Советском Союзе и разгром командных кадров Красной армии. Они убеждали как немцев, так французов и англичан, что Советский Союз переживает серьёзный политический кризис и не может играть решающую роль на международной арене. Предложение Советского правительства провести в сентябре 1938 года международную конференцию для рассмотрения "практических мер против агрессии и опасности новой мировой бойни" было отклонено.

Мюнхенский сговор в ночь с 29 на 30 сентября 1938 года между Чемберленом, Даладье, Гитлером и Муссолини о разделе Чехославакии разрушил последние иллюзии СССР о состоятельности коллективной безопасности. Его даже не пригласили в Мюнхен, не уведомили о готовившемся соглашении, хотя Советский Союз был единственной страной, поддержавшей Чехославакию и предложившей ей вооружённую помощь. Более того, в Мюнхене англичане и французы пытались ориентировать и поощрить немецкую агрессию на Восток, обещая Гитлеру предоставление Германии политики "свободных рук". Англо-французский сговор с Гитлером лишний раз доказал, что отношения в капиталистическом мире определяются интересами империалистических союзов, а не разделением стран на фашистов и демократов.

Это сейчас продажная историческая литература пытается обелить империалистические державы, выставляя СССР агрессором, который "секретным соглашением" с Гитлером (какой ужас!) в 1939 году пошёл на раздел Польши. А что же тогда сделали борцы за демократию и права человека с Чехословакией ?

Это они развязали войну в Европе, надеясь столкнуть Гитлера с коммунистической Россией и сохранить свои колониальные владения. Именно они, отсиживаясь за Ламаншем, трусливо выжидали, когда в кровопролитной бойне иссякнут силы "русского медведя", чтобы потом разделить Европу и похоронить социализм. Именно они, собрав огромные силы, с открытием второго фронта, используя и прямой сговор с Германией о сепаратном мире, надеялись быстро покорить Германию, чтобы не допустить советские войска в Европу. Не смогли. Теперь на мифе об американо-союзнических "освободителях" зарабатывают предательством и ложью российские отщепенцы.


После раздела Чехословакии новая империалистическая война, по словам Сталина, стала фактом. Советский Союз вновь предложил в апреле 1939 года Англии и Франции заключить союз об оказании взаимопомощи, если одна из держав подвергнется агрессии, военную конвенцию о размерах и формах этой помощи и обязательство не заключать сепаратного мира в случае войны. Соглашения предлагались взаимными, равноправными, не содержащими расплывчатых формулировок, никого ни к чему не обязывающих.

Но английская дипломатия не собиралась заключать такой союз с СССР. Она намеревалась заключить англо-германский договор о ненападении с Гитлером и пыталась протянуть время, чтобы воспрепятствовать возможному советско-германскому сближению. Резко противилась любому союзу с Москвой Польша, категорически возражая против переброски советских войск, в случае необходимости, на территорию воюющих держав через свои границы.

Переговоры с Англией и Францией длились несколько месяцев и провалились. "Большая и опасная политическая игра, затеянная Лондоном и Парижем,"- как предсказывал И.В.Сталин, окончилась печально для них. Тем не менее, идеи военного сотрудничества, содержавшиеся в советских предложениях вскоре стали основой для формирования антифашистской каолиции после нападения Гитлера на Советский Союз.

А тогда советскому правительству оставалось либо остаться в изоляции перед началом мировой войны, либо заключить соглашение с Гитлером. Пакт о ненападении с Германией, заключённый в августе 1939 года, позволял нашей стране временно спастись от пожара, охватившего всю Европу, выиграть время для подготовки к неизбежной войне и урегулировать конфликт с Японией на своих дальневосточных рубежах.

Страна начала активную подготовку к войне, стремясь отодвинуть и укрепить свои западные границы. Соглашение с Берлином и последующее нападение Германии на Польшу позволили СССР вернуть себе территории, вырванные у него Польшей в 1921 году и восстановить свое присутствие в странах Прибалтики. Эстония, Латвия и Литва подписали договоры с Советским Союзом о взаимопомощи, предоставляя ему право пользования военными и морскими базами на своей территории.

В октябре 1939 года Советский Союз предложил Финляндии, которая возвела вдоль границы, в 35 км от Ленинграда, систему мощных укреплений - "линию Маннергейма", произвести демилитаризацию пограничной зоны и перенести границу на 70 км от Ленинграда, ликвидировать свои военно-морские базы на Ханко и Аландских островах в Финском заливе в обмен на значительные территориальные уступки на севере, в Карелии. Финляндия отклонила эти предложения. Начавшаяся война, плохо продуманная с военной точки зрения, была неудачной для Советского Союза. За три месяца Красная армия не сумела преодолеть линию Маннергейма. Прорвать финскую оборону и овладеть Выборгом удалось лишь в конце февраля. 12 марта 1940 года Финляндия запросила мир, уступив Советскому Союзу весь Корельский перешеек и предоставив в аренду на 30 лет военно-морскую базу на острове Ханко. Эта война уложила 48 тысяч солдат и командиров Красной Армии и оставила у всех, прежде всего у Германии, впечатление военной слабости Советского Союза. Контраст между немецким "блицкригом" в Польше и затяжной советской компанией в Финляндии поставил руководителей страны перед лицом тревожной действительности.

Быстрая и неожиданная капитуляция Франции после первого же наступления немцев весной 1940 года нарушила баланс военно-политических сил в Европе. Сложился как бы своеобразный треугольник: Германия, находившаяся на вершине своих военных успехов, осажденная на островах Англия и все более изолируемый Советский Союз. Разделавшись с Францией Гитлер, по соглашению с фашистской Италией, перекроил карту Балкан, разделил и оккупировал Румынию, разместил свои войска в Финляндии. Между Германией, Италией и Японией был заключён тройственный пакт. Кольцо вокруг СССР сжималось.

Советское правительство поспешило укрепить свои позиции, присоединив Литву, Латвию и Эстонию, и убедило Румынию передать СССР Бессарабию (основную часть Молдавии) и Северную Буковину (Черновицкая область Украины). Сталин собирал под защиту Советского Союза бывшие земли Российского государства, предупредив их оккупацию Германией.

Однако Сталин до последнего мгновения отказывался верить, что Германия действительно готовится напасть на СССР, не закончив войны с Англией. Он - как, впрочем, и японский генеральный штаб - не допускал, что нацистский главарь решится ввязаться в войну на два фронта. Понимая, что войны с Германией не избежать, Сталин предполагал, что она начнется не ранее весны - лета 1942 года. Он считал, что Англия тоже стремилась втянуть Советский Союз в войну с Германией, чтобы потом договориться с Гитлером за спиной СССР. Подозрения его распространялись и на американцев. Поэтому во всех сообщениях, которые он получал от разных источников, он видел тайный умысел.

Германия, в свою очередь, основным замыслом своей стратегии считала внезапность нападения. Истинные намерения Гитлера тщательно скрывались, дезинформация должна была убедить противника, что целью немецкой стратегии по-прежнему является высадка на Британских островах.

Сейчас, когда я отстаиваю историю моей страны значительно увеличились "исторические находки" бывших изменников (В.Резун "Ледокол") и современных предателей Родины (Ю.Афанасьев "Другая война 1939-1945"), выполняющих заказ "на грант Фонда Форда". Суть их "исследований" состоит не в обнаружении новых фактов, а в "интертрепации" старых, в иной трактовке основополагающих факторов войны, возвышающих отнюдь не "историческую" роль своих заказчиков во второй мировой войне.

Оказывается вторую мировую войну спровоцировал Сталин, и она возникла из империалистических противоречий между фашистскими странами и СССР, которые они пытались разрешить за счёт капиталистических стран. После 1944 года война носила захватнический характер со стороны СССР и победа над Германией не состоялась бы без своевременного и активного вмешательства стран-союзников.

Комментировать или опровергать подобную чепуху нет ни смысла, ни желания. Страшно одно - этот яд переходит в школьные учебники, отравляя молодое поколение идеологией предательства и угодничества перед сильными мира сего. Предатель, изменник Родины стал заметной фигурой истории. В Энциклопедии для детей приводятся рядом такие исторические личности, как Г.К.Жуков и Власов, Ф.Э.Дзержинский и Гордиенко. "Чего уж боле, что я могу еще сказать!"

Страна активно готовилась к войне. Индустриализация создала условия для укрепления обороноспособности: в 1940 году возможности машиностроения выросли по сравнению с 1913 годом в 29,7 раз. Ассигнования на оборону достигли 43,4% бюджета страны. Именно в этот период были созданы многочисленные образцы высокоэффективной военной техники: истребителей А.С.Яковлева и А.И.Микояна, бомбардировщиков и штурмовиков А.Н.Туполева, В.М. Петлякова и С.В.Ильюшина, танков Т-34 М.И. Кошкина, автоматов Г.С.Шпагина, реактивной артиллерии -"катюш", снарядов, минометов и другой техники.

Армия находилась в стадии реорганизации. Истребление военных кадров значительно ослабило советскую армию. К началу войны недокомплект командных кадров в сухопутных войсках составлял 66.900 человек, а в летно-техническом составе - 32,3%. В сентябре 1939 года введена всеобщая воинская повинность, численность советских вооруженных сил к 1 января 1941 года превысила 5 млн.человек. С начала 1939 года по июнь 1941 года было сформировано 125 новых дивизий.

На вооружение армии поступило более 105 тысяч пулеметов, 100 тысяч автоматов, 29 тысяч орудий, 52 тысячи минометов, свыше 17,7 тысяч боевых самолетов и более 7 тысяч танков. Артиллерия по своим качествам превосходила немецкую, но не имела еще в достатке средств механической тяги. Вновь создавались бронетанковые соединения, расформированные ранее по ошибочному решению. Самолеты и танки новых моделей стали сходить с заводских конвейеров и поступать в воинские части. К июню 1941 года они составляли 18 и 21% от общего количества этих видов боевой техники. В феврале 1941 начато сооружение 190 аэродромов, но ни один из них не был закончен к лету. Заградительное строительство на новых рубежах (границе после 1939-40 г.) было далеко до завершения, тогда как старые сооружения демонтированы для использования материалов. Слабым местом оснащения армии была связь.

Только к середине мая 1941 года несколько армий было выдвинуто к западной границе, началась частичная мобилизация запасников - основного резерва младшего и среднего командного и технического состава. В июне около 3-х миллионов человек было сосредоточено в 170 дивизиях четырех особых округов от Балтийского до Черного моря. Только 48 дивизий находились на расстоянии 10 - 50 км от границы - остальные были удалены более чем на 100 км. Германия же сосредоточила у границ Советского Союза армию численностью 8.500 тысяч человек. 22 июня 1941 года началась война.

Чтобы завершить подготовку к неизбежной войне Сталин пытался любыми средствами отсрочить её начало, не дать противнику предлога для нападения, что привело, по мнению современных "историков", к "внезапному нападению" немецких войск, неготовности советских войск к их отражению и неис- числимым жертвам. Все неудачи начала и первых месяцев войны были "списаны" с подачи непосредственных виновников на Сталина.

Действительно, уничтожение руководящего и командного ядра Красной армии роковым образом сказалась на ее боеготовности. За три года армия практически потеряла накопленный военно-стратегический опыт, разрушены формирования и методы современной войны с широким применением авиации, танков, мобильных соединений, система боевой подготовки и обучения войск. Климент Ефремович Ворошилов, став наркомом обороны, определял стратегию и тактику боя соразмерно своим способностям, что показала практика финской войны.

6 мая 1941 года И.В.Сталин возглавил советское правительство, сосредоточив в своих руках всю полноту власти в стране. Все вопросы обороноспособности страны стали его повседневной заботой. Но он никогда не подменял собой наркомов - непосредственных организаторов стратегических задач страны.

Кто же мешал министру обороны маршалу С.К. Тимошенко и Начальнику Генерального штаба генералу армии Г.К.Жукову не уговаривать Сталина "подписать директиву", а заниматься своим прямым делом: готовить отмобилизованные войска, сосредотачивать их в необходимых узлах обороны, проводить учения и маневры, позволявшие держать войска в боевой готовности и так далее; направлять действия молодых, недавно назначенных, командующих и командиров в части усиления боевой подготовки в условиях возможного внезапного нападения, освоения новой военной техники и обучения методам войскового взаимодействия, вместо предоставления им отпусков в самое напряженное время.

Почему были неукомплектованы части и соединения, почему на аэродромах стояли незаправленные самолеты, а боевая техника оставалась в арсеналах, почему не работала связь, не организована борьба с диверсантами и многое, многое другое, ставшее печальной причиной дезорганизованности советских войск в первые месяцы войны. Сумел же командующий военно-морским флотом адмирал Н.Г.Кузнецов держать флот в боевой готовности и отразить нападение авиации противника, не потеряв ни одного корабля при первом ударе, сумел же командир полка майор Гаврилов организовать оборону Брестской крепости и держать ее в течение месяца после начала войны, сумели же выстоять и умереть десятки погранзастав, так и не дождавшись поддержки войск прикрытия. Стало быть не была "граница на замке". И никто ведь не покаялся, не рассказал в многочисленных мемуарах о своих промахах, или, мягко говоря, о служебном несоответствии. Всё списала война.

Трудно обвинить Сталина и в отставании советской военно-стратегической мысли. Сменившие А.И.Егорова на посту Начальника Генерального штаба Б.М.Шапошников, К.А. Мерецков и Г.К.Жуков строили стратегию войны исключительно на наступательных операциях, как учил "первый маршал" К.Е.Ворошилов. Вопросы обороны, отступления, бои в условиях окружения не рассматривались вообще. Оперативный план на случай агрессии, хотя и допускал возможность внезапного нападения противника, но определял традиционный путь военных действий: объявление войны, организацию пограничных боев с участием войск прикрытия, мобилизацию и развертывание основных сил армии, наступление и "разгром врага на его территории".

Виноват остался только Сталин. Да, виноват, что разрушил инициативу высшего командного состава и привел их к бездеятельности. Но он же и заставил их исполнять свой долг, указав каждому военачальнику достойное место в сражениях, максимально используя положительные и отрицательные качества каждого. Это он сделал Жукова - Жуковым, дав ему возможность проявить себя в фронтовых, а не стратегических операциях. Не умаляя его заслуг в проведении фронтовых операций, не следует превращать его в Победителя в Отечественной войне. По большому счету войну выиграл Верховный Главнокомандующий - Председатель Совета обороны страны.

Можно поставить Сталину в вину внезапность нападения Германии на Советский Союз, как "прокол" в его внешней политике. Но как, если не предательством своих правителей, можно назвать практически беззащитную оккупацию Франции и Европы при молчаливом попустительстве "союзников" - Англии и США. И как "проспал" Рузвельт внезапный разгром основных сил американского флота в Пёрл-Харборе на Гавайских островах в декабре 1941 года ? По-видимому, история не подвержена суете "современных политиков" и решала свои задачи независимо от их запоздалых представлений о прошедшем.

Все дело в том, что тогда было принято верить международным договорам. Это сейчас агрессия называется средством защиты демократии и прав человека, а тогда трактовалась как "применение вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства (нации)" и считалась "тягчайшим международным преступлением против мира и безопасности человечества". Именно так определялась агрессия Генеральной Ассамблеей ООН в 1947 году. Кстати, определение принято в формулировке СССР, впервые поставленной перед Лигой Нации еще в 1933 году.

Война была поворотным моментом моей жизни. До войны было детство, прелести которого создавались родителями и не требовали активизации моего сознания. Все было так же, как и позднее у моих детей и внуков: те же заботы и радости, игры и шалости, увлечения и горести, согреваемые любовью родителей. Перед войной я окончил начальную школу - 4 класса с похвальной грамотой "За отличные успехи и примерное поведение", не отличаясь ни творческими наклонностями, ни яркими способностями от своих современников.

Мне было 12 лет, отец работал бухгалтером Обкома профсоюзов, мать - учителем истории в средней школе, братья служили в армии. Жили мы в Курске, в отдельной квартире 3-х этажного дома, состоявшей из одной комнаты и кухни. Кухня была довольно большой, одновременно служила столовой и прихожей, имела печь для отопления квартиры и приготовления пищи и была самым уютным местом для семейных вечеров. Под окном дома, практически в центре большого города был базар, куда мы ходили по воскресеньям с матерью. Там на широких крестьянских возах было обилие живности: поросят, барашков, телят, кур, гусей, индеек, лежало свежее мясо, круги масла, топленое молоко в высоких крынках, стояли мешки с мукой и крупой, горы яблок и подсолнухов. Рынок был колхозным и по тем временам обеспечивал до 90% потребности городов в свежих продуктах животноводства. Все это стоило достаточно дешево и, на моей памяти, не вызывало затруднений родителей с питанием семьи. Магазины государственной торговли обеспечивали бесперебойно хлебом, колбасными и кондитерскими изделиями и другими продуктами. Естественно, ассортимент и потребности населения значительно отличались от современных, но это не мешало нам чувствовать себя сытыми и довольными.

Война началась для нас объявлением по радио заявления В.М.Молотова. Сразу опустошились прилавки магазинов - сказывался жизненный опыт поколений, переживших войны и голодовки. Страна как бы застыла в предчувствии беды. Началась мобилизация, почти в каждой семье кто-то уходил на фронт, практически вымерли заводы и учреждения, разрушились планы и надежды всех людей. Никто не представлял себе, что будет дальше, как пережить войну.


продолжать чтение
вернуться к содержанию книги
вернуться на главную страницу